Online sajtótájékoztatót tartott a Primus Magánegészségügyi Szolgáltatók Egyesülete, ahol Leitner György az egyesület elnöke mutatta be a hazai magánegészségügyi szektor helyzetét a pandémia alatt és után. A beszélgetésen elhangzottak javaslatok a finanszírozás átalakítására is.

Tények, trendek, perspektívák címmel rendezett sajtóbeszélgetést a Primus Egyesület, ahol Leitner György elmondta: a pandémia alatt nőttek a magánszolgáltatások díjai, de további kényszerű áremelés is várható. Az egyesület elnöke arról is beszélt, az elmúlt 5 évben – de főképp az utóbbi két évben – az alsó középosztályból is sokan kerestek fel magánegészségügyi szolgáltatókat. Ezt a trendet is megakaszthatja az áremelkedés. Míg korábban 15–20 ezer forintba került egy szakorvosi konzultáció, ma 25 ezret, sőt, akár a 30 ezer forintot meghaladó összeget is elkérnek a szolgáltatásért a fővárosban – idézi a MedicalOnline.

A szakember szerint a következő 1-2 évben is erőteljesen érinti majd mindkét szektort a munkaerőhiány, az állami ellátásban dolgozók béremelésével a magánintézményeknek is lépést kell tartaniuk. Megemlítette azt is, hogy azok a magánszolgáltatók, amelyek a közfinanszírozott ellátásban is részt vesznek, nem kapják meg a béremelések fedezetét, mint az állami kórházak, ezért ezeknél a cégeknél különösen erőteljes a presszió a fizetések emelésére. A Primus szeretné elérni, hogy a Német-pont és HBCS-revíziójával ezek az ellátók is megkapják a különbözetet; annál is inkább, mert a jelenlegi állapot ellentétes a versenytörvénnyel.

Leitner György elengedhetetlen a szolgáltatók és a döntéshozók párbeszéde, mert a mostaninál lényegesen több kapacitást tudna átvenni a magánszektor, így részt vennének a várólisták ledolgozásában. A magánszolgáltatások szektorsemleges „használata” tehát a lakosság érdeke lenne.

– A járvány negyedik hulláma is megerősítette: égető szükség van az egészséges, szabályozott, egymás erősségeire építő működési rend kialakítására a privát és az állami egészségügy között – emelte ki az elnök, aki szerint a transzparens szabályozás néhány intézkedés nyomán részben erősödött, de van még teendő annak érdekében, hogy egymás erősségeire építve mindkét fél jobb ellátást tudjon nyújtani a betegek számára. A magánszolgáltatók a valódi szektorsemleges finanszírozást sürgeti és ösztönzi a kiegészítő biztosítások igénybevételét úgy a vállalatok, mint a magánszemélyek részére.

10 kérdés a pártok vezetőinek 

Az egyesület minden pártnak eljuttatott tíz kérdést. A válaszokból kiderülhet, ki hogyan képzeli el a hazai egészségügy átalakítását, a közfinanszírozott és a magánellátás összehangolását.

Íme, a kérdéssor az Mfor nyomán:

1. Hogyan és milyen lépésekkel tervezik kialakítani az állami és magánegészségügyi ellátás szabályozott együttműködésének kereteit?
2. Mit javasolnak az újratermelődő kórházi adósságprobléma megoldására?
3. Milyen változtatásokat terveznek az egészségügyi finanszírozás területén, illetve tervezik-e a kórházi finanszírozás - a járó- és fekvőbeteg-finanszírozás reformját?
4. Milyen változásokat terveznek a magán gészségbiztosítás területén?
5. Milyen konkrét lépésekkel/kedvezményekkel kívánják ösztönözni a munkáltatókat a munkavállalói egészségügyi programok fejlesztésében?
6. Tervezik-e bevezetni a tényleges szektorsemlegességet, a tulajdonformák esélyegyenlőségének megteremtésében, a szolgáltatásvásárlásban és -finanszírozásban?
7. Mit terveznek a magánszolgáltatói szürkezóna kifehérítéséért?
8. Hogyan kívánják megoldani a magyarországi egészségügyi szakemberhiányt?
9. Mi a tervük az orvosi, szakdolgozói másodállás vállalásának korlátozásával?
10. Tervezik-e a katás kisadózó vállalkozóként dolgozó orvosokat kedvezőtlenül érintő 3 milliós büntető adószabály módosítását

Borítókép:Marek Studzinski/unsplash.com

<< VISSZA