Új Pillér Egészségpénztár

A régi szereplőket hozza helyzetbe a brüsszeli döntés (2016.03.01)

A SZÉP-kártya és Erzsébet-utalvány kibocsátási feltételeit a bizottság túlságosan megszorítónak tartja, azok sértik a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságát – derül ki az unió sajtóközleményéből. Az ítélet a Patika-csoporthoz tartozó Multi-Pay^® Cafeteria ételfogyasztás zsebét, valamint a SZÉP-kártya szolgáltatását is érintheti.

Magyarországnak tehát biztosan meg kell változtatnia a SZÉP-kártya rendszer és az Erzsébet utalvány egyes elemeire vonatkozó jogszabályokat, miután az Európai Bíróság kimondta, azok nem egyeztethetők össze az uniós joggal. Lukács Marianna, a Patika-csoport igazgatója az énpénzem.hu-nak azt nyilatkozta: „az előkészületet megkezdtük, a piacra lépésre vonatkozó végleges döntést azonban kizárólag az új, a jelenlegi helyzethez igazított magyar jogszabályok ismeretében tudjuk meghozni.” A brüsszeli döntés ugyanis nem jelenti a jelenlegi cafeteriarendszer automatikus változását, sem azt, hogy abba újból bekerülhetnének a korábban étkezési juttatást kínáló megoldások – a Multi-Pay^® vagy a francia utalványok – azonos feltételekkel, mint az Erzsébet-utalvány.

A multipayes kártyaelfogadó partnereknél a kártya ételfogyasztás zseb funkciója azonban jelenleg is aktív, hatályban vannak az erről szóló szerződések is. „Ha a jogszabályok úgy alakulnak, a Multi-Pay^® zseb készen áll arra, hogy a munkáltatók feltöltsék, a munkavállalók pedig a korábban megszokott módon költsék el a juttatást” – tette hozzá Lukács Marianna.

5 pontban is aggályosak a magyar cafeteriaelemek

2011 novemberében az adótörvényekben jelent meg az Erzsébet-utalvány 2012-es bevezetése és körvonalazódtak az Erzsébet-program feltételei. Azt megelőzően többféle megoldás közül választhattak azok a munkáltatók, amelyek kedvezményesen adózó étkezési hozzájárulást biztosítottak munkatársaik számára. A Multi-Pay^® népszerű ételfogyasztási zsebét például 11 ezer kártya-elfogadóhelyen lehetett kényelmesen költeni.

A tavaly októberben elindult uniós kötelezettségszegési eljárás végeztével az Európai Bizottság 5 pontban kifogásolja a magyar cafeteria elemeket. Irányelvet sért, hogy a más tagállamban letelepedett vállalkozások magyarországi fióktelepei nem bocsáthatnak ki SZÉP-kártyát – a tagállamok nem akadályozhatják a szolgáltatókat a letelepedési formájuk megválasztásában –, és a szolgáltatók jogi formájára vonatkozó követelmények sem lehetnek a székhely tekintetében hátrányosan megkülönböztetőek. A bíróság kifogásolta azt is, hogy SZÉP-kártyát csak az pénzintézet bocsáthat ki, amely minden 35 ezer főnél több lakosú magyarországi településen rendelkezik ügyfélfogadó helyiséggel. Ennek a feltételnek ugyanis kizárólag a magyarországi székhellyel rendelkezők képesek eleget tenni. A más tagállamokban letelepedett szolgáltatók nem dönthetnek a határon átnyúló szolgáltatásnyújtás mellett.

Erzsébet-utalványt pedig csak a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány (MNÜA) bocsáthat ki, amely monopólium mind a letelepedés, mind a szolgáltatásnyújtás szabadságát sérti. Még akkor is, ha a gazdasági tevékenységből származó bevételeket az MNÜA szociális tevékenység vagy munka finanszírozására fordítja. A magyar kormány érvét, miszerint az Erzsébet szociálpolitikai intézkedés, a bíróság tehát nem fogadta el: „nyilvánvaló, hogy az MNÜA (Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány) által a munkáltatók, azok munkavállalói és az ezen utalványokat elfogadó szolgáltatók közös javára nyújtott szolgáltatás gazdasági ellentételezés fejében történik, amely az MNÜA számára díjazás jelleget ölt”. Az énpénzem.hu cikke még arra is felhívja a figyelmet: az üdülési csekkekre, amit a SZÉP váltott le, anno szintén lehetett szociális alapon pályázni.

<< VISSZA